Le chef IA du Pentagone révèle sous serment que le modèle Grok Gov a permis de déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles en 96 heures pendant l’opération Epic Fury. Anthropic avait refusé de participer.
Le 15 juin 2026, le Département de la Justice américain a déposé un mémoire juridique qui a secoué le monde de la technologie : Grok, l’assistant IA d’Elon Musk (xAI), est officiellement utilisé par l’armée américaine pour le ciblage de frappes en Iran.e frappes en Iran.
La révélation est intervenue dans le cadre d’une action en justice inattendue : l’NAACP poursuit xAI pour violation du Clean Air Act à cause des turbines à gaz alimentant un data center au Mississippi. Pour défendre xAI, le DOJ a produit un témoignage choc du chef IA du Pentagone.
---
Les révélations clés
| Information | Détail |
|---|---|
| Modèle utilisé | Grok Gov Model (version gouvernementale) |
| Programme | Project Maven / Maven Smart Systems (MSS) |
| Opération | Epic Fury — frappes en Iran |
| Résultat | 2 000 munitions → 2 000 cibles en 96 h |
| Révélé par | Cameron Stanley, Chief Digital & AI Officer, Dept of War |
| Contexte | Mémoire DOJ pour défendre xAI dans un procès environnemental |
“Grok fournit un soutien essentiel aux opérations militaires du Département de la Guerre.” — Mémoire du DOJ, 15 juin 2026
---
Comment on en est arrivé là
L’histoire commence avec Anthropic et Claude. Initialement, le Project Maven — le programme de ciblage IA du Pentagone — utilisait Claude comme modèle principal.
Fin février 2026, le gouvernement américain résilie ses contrats avec Anthropic. La raison ? Anthropic a refusé d’autoriser l’utilisation de ses outils pour :
• Les frappes entièrement automatisées (sans validation humaine)
• La surveillance de masse des citoyens américains
Le Pentagone se tourne alors vers les concurrents : Google, OpenAI et xAI.
“600 employés de Google ont exigé que l’entreprise ne fournisse pas d’IA à l’armée pour des opérations classifiées.” — Presse internationale
---
Le procès qui a tout déclenché
Le NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) a intenté une action en justice contre xAI pour violation du Clean Air Act. L’objet du litige : les turbines à gaz qui alimentent le data center Colossus 2 de xAI au Mississippi.
Les plaignants affirment que ces turbines, situées dans des quartiers majoritairement noirs, émettent des polluants dangereux sans permis environnemental approprié.
“Les turbines à gaz du Colossus Plant alimentent le data center Colossus 2 de xAI, qui à son tour alimente le chatbot ‘Grok’.” — Plainte NAACP
xAI soutient que les turbines sont temporaires et mobiles, donc non soumises à la réglementation. Mais le DOJ est allé plus loin en invoquant la sécurité nationale :
“La tentative de l’NAACP de couper l’alimentation qui soutient Grok menace également la sécurité nationale parce que… Grok fournit un soutien critique aux opérations militaires du Département de la Guerre.” — Mémoire DOJ
---
Le témoignage qui change tout
Cameron Stanley, Chief Digital and AI Officer du Département de la Guerre, a déclaré sous serment :
• Le Grok Gov Model a été intégré au Maven Smart Systems (MSS)
• Pendant l’Opération Epic Fury en Iran, MSS a permis de “déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles distinctes en 96 heures”
• Le modèle possède des fonctionnalités uniques qu’aucun autre modèle d’IA ne propose
• L’efficacité opérationnelle a été considérablement accrue grâce à Grok
---
Les implications éthiques et géopolitiques
| Question | Situation |
|---|---|
| Validation humaine | Le DOJ n’a pas précisé si chaque frappe était validée par un humain |
| Surveillance de masse | Anthropic avait refusé → xAI a accepté |
| Conflit d’intérêts | Elon Musk fournit l’IA militaire via xAI, et SpaceX lance les satellites militaires |
| Précédent juridique | L’argument de “sécurité nationale” peut être utilisé pour contourner les lois environnementales |
---
La position des acteurs
Anthropic a refusé de participer et a perdu le contrat. Mais en mars 2026, le gouvernement a dû admettre que Claude était toujours utilisé pour la guerre en Iran — signe que la transition n’est pas totale.
Google fait face à des protestations internes massives (600+ employés), mais continue de travailler avec le Pentagone.
OpenAI — aucune information spécifique sur sa participation.
xAI / Elon Musk a accepté les conditions qu’Anthropic a refusées. Et depuis février 2026, xAI a fusionné avec SpaceX, renforçant considérablement les liens entre l’IA et la défense.
---
Verdict d’Izri
Cette révélation soulève des questions vertigineuses :
1. L’IA militaire n’est plus une hypothèse — c’est une réalité opérationnelle, documentée sous serment.
2. La frontière entre IA civile et militaire s’efface — le même modèle Grok que vous utilisez pour coder alimente des frappes en Iran.
3. Les choix éthiques des entreprises d’IA ont des conséquences réelles — Anthropic a perdu un contrat lucratif en refusant, xAI l’a gagné en acceptant.
4. Le “national security defense” est un précédent dangereux — invoquer la sécurité nationale pour contourner les lois environnementales pourrait créer une jurisprudence aux conséquences imprévisibles.
Ce que ça change pour nous, au Maroc : la course à l’IA n’est plus seulement économique ou technologique — elle est devenue militaire et géopolitique. Les modèles d’IA que nous utilisons au quotidien sont les mêmes qui décident des cibles de frappes. La question n’est plus “l’IA va-t-elle remplacer nos emplois ?” mais “qui contrôle l’IA qui prend des décisions de vie ou de mort ?”
Sources : The Information, Ars Technica, AFP, Straits Times, RNZ, Economic Times, Cour filings DOJ
