Le chef IA du Pentagone révèle sous serment que le modèle Grok Gov a permis de déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles en 96 heures pendant l’opération Epic Fury. Anthropic avait refusé de participer.
Le 15 juin 2026, le Département de la Justice américain a déposé un mémoire juridique qui a secoué le monde de la technologie : Grok, l’assistant IA d’Elon Musk (xAI), est officiellement utilisé par l’armée américaine pour le ciblage de frappes en Iran.
La révélation est intervenue dans le cadre d’une action en justice inattendue : l’NAACP poursuit xAI pour violation du Clean Air Act à cause des turbines à gaz alimentant un data center au Mississippi. Pour défendre xAI, le DOJ a produit un témoignage choc du chef IA du Pentagone.
---
Les révélations clés
| Information | Détail |
|---|---|
| Modèle utilisé | Grok Gov Model (version gouvernementale) |
| Programme | Project Maven / Maven Smart Systems (MSS) |
| Opération | Epic Fury — frappes en Iran |
| Résultat | 2 000 munitions → 2 000 cibles en 96 h |
| Révélé par | Cameron Stanley, Chief Digital & AI Officer, Dept of War |
| Contexte | Mémoire DOJ pour défendre xAI dans un procès environnemental |
“Grok fournit un soutien essentiel aux opérations militaires du Département de la Guerre.” — Mémoire du DOJ, 15 juin 2026
---
Comment on en est arrivé là
L’histoire commence avec Anthropic et Claude. Initialement, le Project Maven — le programme de ciblage IA du Pentagone — utilisait Claude comme modèle principal.
Fin février 2026, le gouvernement américain résilie ses contrats avec Anthropic. La raison ? Anthropic a refusé d’autoriser l’utilisation de ses outils pour :
• Les frappes entièrement automatisées (sans validation humaine)
• La surveillance de masse des citoyens américains
Le Pentagone se tourne alors vers les concurrents : Google, OpenAI et xAI.
“600 employés de Google ont exigé que l’entreprise ne fournisse pas d’IA à l’armée pour des opérations classifiées.” — Presse internationale
---
Le procès qui a tout déclenché
Le NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) a intenté une action en justice contre xAI pour violation du Clean Air Act. L’objet du litige : les turbines à gaz qui alimentent le data center Colossus 2 de xAI au Mississippi.
Les plaignants affirment que ces turbines, situées dans des quartiers majoritairement noirs, émettent des polluants dangereux sans permis environnemental approprié.
“Les turbines à gaz du Colossus Plant alimentent le data center Colossus 2 de xAI, qui à son tour alimente le chatbot ‘Grok’.” — Plainte NAACP
xAI soutient que les turbines sont temporaires et mobiles, donc non soumises à la réglementation. Mais le DOJ est allé plus loin en invoquant la sécurité nationale :
“La tentative de l’NAACP de couper l’alimentation qui soutient Grok menace également la sécurité nationale parce que… Grok fournit un soutien critique aux opérations militaires du Département de la Guerre.” — Mémoire DOJ
---
Le témoignage qui change tout
Cameron Stanley, Chief Digital and AI Officer du Département de la Guerre, a déclaré sous serment :
• Le Grok Gov Model a été intégré au Maven Smart Systems (MSS)
• Pendant l’Opération Epic Fury en Iran, MSS a permis de “déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles distinctes en 96 heures”
• Le modèle possède des fonctionnalités uniques qu’aucun autre modèle d’IA ne propose
• L’efficacité opérationnelle a été considérablement accrue grâce à Grok
---
Les implications éthiques et géopolitiques
| Question | Situation |
|---|---|
| Validation humaine | Le DOJ n’a pas précisé si chaque frappe était validée par un humain |
| Surveillance de masse | Anthropic avait refusé → xAI a accepté |
| Conflit d’intérêts | Elon Musk fournit l’IA militaire via xAI, et SpaceX lance les satellites militaires |
| Précédent juridique | L’argument de “sécurité nationale” peut être utilisé pour contourner les lois environnementales |
---
La position des acteurs
Anthropic a refusé de participer et a perdu le contrat. Mais en mars 2026, le gouvernement a dû admettre que Claude était toujours utilisé pour la guerre en Iran — signe que la transition n’est pas totale.
Google fait face à des protestations internes massives (600+ employés), mais continue de travailler avec le Pentagone.
OpenAI — aucune information spécifique sur sa participation.
xAI / Elon Musk a accepté les conditions qu’Anthropic a refusées. Et depuis février 2026, xAI a fusionné avec SpaceX, renforçant considérablement les liens entre l’IA et la défense.
---
Verdict d’Izri
Cette révélation soulève des questions vertigineuses :
1. L’IA militaire n’est plus une hypothèse — c’est une réalité opérationnelle, documentée sous serment.
2. La frontière entre IA civile et militaire s’efface — le même modèle Grok que vous utilisez pour coder alimente des frappes en Iran.
3. Les choix éthiques des entreprises d’IA ont des conséquences réelles — Anthropic a perdu un contrat lucratif en refusant, xAI l’a gagné en acceptant.
4. Le “national security defense” est un précédent dangereux — invoquer la sécurité nationale pour contourner les lois environnementales pourrait créer une jurisprudence aux conséquences imprévisibles.
Ce que ça change pour nous, au Maroc : la course à l’IA n’est plus seulement économique ou technologique — elle est devenue militaire et géopolitique. Les modèles d’IA que nous utilisons au quotidien sont les mêmes qui décident des cibles de frappes. La question n’est plus “l’IA va-t-elle remplacer nos emplois ?” mais “qui contrôle l’IA qui prend des décisions de vie ou de mort ?”
Sources : The Information, Ars Technica, AFP, Straits Times, RNZ, Economic Times, Cour filings DOJ
